Linksys WRT54GL third-party firmware
WRT54GL入手也有段時日了，目前還是在使用官方的firmware，一連用了好幾星期，沒有斷線或不穩現象，機器本身溫度幾乎沒有感覺，不愧為 Linksys的產品。當然這台的價值不止於此，若只是要這樣用，不如買Linksys的另一樣產品WRT54G就好了，比較便宜，且穩定性不會少。這台 主要的價值在於正如Linksys WRT54GL到手了這篇所提到擁有許多third-party firmware選擇，不在只是單調的官方firmware，小弟千里迢迢過鹹水買這台來也就是這個目的。
在網路上找了LINKSYSINF.ORG裡有許多third-party firmware的最新資訊，看看討論區文章數就知道那些是熱門較多人使用的third-party firmware。發現了DD-WRT, HyperWRT, Tomato, and Sveasoft這四個是比較多人討論，另外有一個OpenWRT也是很知名的third-party firmware。
其中以DD-WRT較多，但是網路上的評論有穩定性不夠的問題，根據DD-WRT Wiki介紹DD-WRT的由來，DD-WRT第一版是基於Sveasoft的Alchemy，而Alchemy又以Linksys所開放的GPL Source Code為基礎開發的，但是Sveasoft的Alchemy要錢才可以下載，這就引發了是否有遵照GPL的問題http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=News&file=print&sid=2687，所以想用Sveasoft的firmware就只好各憑本事了。不過根據DD-WRT Wiki的說法DD-WRT v2.3最新版，為全新改版採用OpenWRT為基礎，已經沒有任何Alchemy的影子存在。
HyperWRT 功能上較DD-WRT與Sveasoft少，介面很接近官方firmware，也是以Linksys所開放的GPL Source Code為基礎開發的，網路上評價很穩定。不過HyperWRT發展歷史上版本眾多，首先是2004由Timothy Jans開始維護，那時還有另一個人Rupan去將HyperWRT與官方的新code整合。到了2005下半年，便由thibor與tofu來維護，因此便有thibor版與tofu版，而2006年2月後tofu不再維護，全部交給thibor，而tofu全新去開發一個新的third-party firmware叫Tomato，相關的介紹http://blog.timelon.cn/article.asp?id=118。
Tomato比上述的third-party firmware較小，功能也沒有那麼多，但網路上的使用者都給予穩定的評價，而且流量圖採用SVG非常美觀，相關的介紹http://blogxp.org/ArticleShow/97224。
此外還有一個OpenWRT，上述有許多third-party firmware都採用Linksys所開放的GPL Source Code為基礎再增加一些加強功能開發。OpenWRT卻是從頭開始加入套件組成。相關的介紹http://blog.chinaunix.net/u/5101/showart.php?id=81902與http://www.mw.net.tw/user/nicaliu/blog/2005/11/10/550/16072/。
查了那麼多資料，我比較有意使用Tomato，其他都比較屬於玩票性質，因為長期使用的機器，穩定還是第一考量。
在網路上找了LINKSYSINF.ORG裡有許多third-party firmware的最新資訊，看看討論區文章數就知道那些是熱門較多人使用的third-party firmware。發現了DD-WRT, HyperWRT, Tomato, and Sveasoft這四個是比較多人討論，另外有一個OpenWRT也是很知名的third-party firmware。
其中以DD-WRT較多，但是網路上的評論有穩定性不夠的問題，根據DD-WRT Wiki介紹DD-WRT的由來，DD-WRT第一版是基於Sveasoft的Alchemy，而Alchemy又以Linksys所開放的GPL Source Code為基礎開發的，但是Sveasoft的Alchemy要錢才可以下載，這就引發了是否有遵照GPL的問題http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=News&file=print&sid=2687，所以想用Sveasoft的firmware就只好各憑本事了。不過根據DD-WRT Wiki的說法DD-WRT v2.3最新版，為全新改版採用OpenWRT為基礎，已經沒有任何Alchemy的影子存在。
HyperWRT 功能上較DD-WRT與Sveasoft少，介面很接近官方firmware，也是以Linksys所開放的GPL Source Code為基礎開發的，網路上評價很穩定。不過HyperWRT發展歷史上版本眾多，首先是2004由Timothy Jans開始維護，那時還有另一個人Rupan去將HyperWRT與官方的新code整合。到了2005下半年，便由thibor與tofu來維護，因此便有thibor版與tofu版，而2006年2月後tofu不再維護，全部交給thibor，而tofu全新去開發一個新的third-party firmware叫Tomato，相關的介紹http://blog.timelon.cn/article.asp?id=118。
Tomato比上述的third-party firmware較小，功能也沒有那麼多，但網路上的使用者都給予穩定的評價，而且流量圖採用SVG非常美觀，相關的介紹http://blogxp.org/ArticleShow/97224。
此外還有一個OpenWRT，上述有許多third-party firmware都採用Linksys所開放的GPL Source Code為基礎再增加一些加強功能開發。OpenWRT卻是從頭開始加入套件組成。相關的介紹http://blog.chinaunix.net/u/5101/showart.php?id=81902與http://www.mw.net.tw/user/nicaliu/blog/2005/11/10/550/16072/。
查了那麼多資料，我比較有意使用Tomato，其他都比較屬於玩票性質，因為長期使用的機器，穩定還是第一考量。
留言